Caddy vs Nginx：性能测试对比

发布日期：加载中... | 作者：Caddy Solutions 技术团队

背景

Caddy 和 Nginx 是两种广受欢迎的 Web 服务器，各自以性能和易用性著称。本文通过静态内容服务测试，比较两者的性能表现，包括请求处理速度、并发能力和资源占用情况。

测试方法

我们在一台配置为 4 核 CPU、8GB 内存的云服务器上进行测试，操作系统为 Ubuntu 22.04。测试工具使用 wrk，模拟 1000 个并发用户，持续 30 秒，测试对象为一个 1KB 的静态 HTML 文件。Caddy 和 Nginx 均使用默认配置，仅启用 HTTPS。

测试结果

以下是测试结果的图表展示，比较了 Caddy 和 Nginx 在请求每秒（RPS）和平均延迟方面的表现。

请求每秒 (RPS)

40000 20000 0 Caddy Nginx 35000 37500

Nginx 的 RPS 略高于 Caddy，分别为 37500 和 35000。

平均延迟 (ms)

20 10 0 Caddy Nginx 15ms 12.5ms

Nginx 的平均延迟略低于 Caddy，分别为 12.5ms 和 15ms。

结论

测试结果显示，Nginx 在高并发场景下略微优于 Caddy，特别是在请求每秒和平均延迟方面。然而，Caddy 的配置更简单，且默认支持 HTTPS 和 HTTP/3，可能更适合快速部署和开发场景。选择哪款 Web 服务器取决于您的具体需求：如果追求极致性能，Nginx 是更好的选择；如果注重易用性和现代化特性，Caddy 则更具优势。

未来，我们计划测试更多场景（如动态内容、反向代理）以进一步比较两者的表现。欢迎在下方留言，分享您的使用体验！